XYZ BIMKollektiv · Portugal Forschung
xyzbim.eu / pesquisa / carbono-bases · Studie · 2026-09-03

Dasselbe Material ist je nach Datenbank so viel wert — aber die Datenbanken sind nicht schuld

Vergleichsstudie zwischen drei kostenlosen Datenbanken für graue Emissionen — ICE (Vereinigtes Königreich), KBOB (Schweiz) und ÖKOBAUDAT (Deutschland) — paarweise, je kg, Module A1–A3, reproduzierbar per Skript. Fazit in einem Satz: Bei derselben Herstellungsroute konvergieren die Datenbanken (−6 %); bei verschiedenen Routen weichen sie innerhalb derselben Datenbank 2,4× auseinander. Einen CO₂-Faktor wählen heißt eine Lieferkette wählen. Entstanden aus dem Dossier zum digitalen Produktpass.

verglichene Datenbanken3 ICE · KBOB · ÖKOBAUDAT
EAF-Stahl, ICE vs KBOB−6 % dieselbe Route, unabhängige Datenbanken · gemessen
Stahl UK vs EAF, innerhalb der ICE2,4× verschiedene Routen, dieselbe Datenbank · gemessen
analysierte Paare6+2 6 ICE×KBOB + 2 OBD-Triangulationen
Literatur zur Einordnung10 Paper mit DOI (2011–2025)
Urteil — die Datenbanken sind sich einig; verschieden sind die Produkte. Beim Paar, das am empfindlichsten auf die Herstellungsroute reagiert (Betonstahl), liefern zwei unabhängige Datenbanken (ICE Educational und KBOB) innerhalb von ±6 % denselben Wert, wenn die Route dieselbe ist (Elektrolichtbogenofen mit Schrott, europäisch) — und das deutsche Generikum aus der ÖKOBAUDAT (1,57 kg CO₂e/kg) sitzt exakt zwischen EAF (0,73–0,77) und dem britischen Hochofen-Mittel (1,72), wo eine gemischte Route liegen muss. Die Streuung, die bei CO₂-Zahlen beunruhigt, ist kein „Datenbankfehler“: Es sind Geografie und Prozess. Die praktische Konsequenz — für den digitalen Produktpass und für alle, die spezifizieren — ist, dass jeder Wert Rückverfolgbarkeit braucht: Quelle, Version, Einheit und Route.

1 · Frage und Hypothesen

Design: kontrollierter paarweiser Vergleich; die Einschlusskriterien standen fest, bevor die Ergebnisse angesehen wurden.

Frage: Wenn zwei Menschen die grauen Emissionen (A1–A3) desselben Materials mit verschiedenen öffentlichen Datenbanken berechnen, misst die Differenz dann Datenbankfehler oder echte Unterschiede der Lieferkette?

H1 (Intra-Routen-Konvergenz): gleiches Material + gleiche Herstellungsroute + vergleichbare Geografie → unabhängige Datenbanken konvergieren (±15 % [inferiert]). · H2 (Inter-Routen-Divergenz): verschiedene Routen → die Streuung innerhalb derselben Datenbank übersteigt die Streuung zwischen Datenbanken für dieselbe Route. · H0: die Unterschiede zwischen den Datenbanken sind zufällig in Bezug auf die Route.

2 · Methodik

Quellen mit registrierten Versionen, programmatische Extraktion (Skripte am Ende), Normalisierung je kg, Ausschlüsse protokolliert statt versteckt.

DatenbankVersionZugangLizenz
ICE Database (Circular Ecology, UK)Educational V5.0 (Juni 2026)xlsxBildungslizenz (läuft am 30. Juni 2028 ab) — Vergleichsstudie
KBOB (Schweizer Regierung)Ökobilanzdaten im Baubereich V9.0offizielles xlsxöffentlich
ÖKOBAUDAT (deutsche Regierung)REST-API, allgemeiner Datastock, abgefragt am 3. September 2026JSONöffentlich

Einschlusskriterien (vorab registriert): Indikator GWP-total, Module A1–A3 (summiert als A1+A2+A3, wenn getrennt veröffentlicht); Normalisierung auf kg CO₂e/kg; Paare mit mehrdeutiger deklarierter Einheit werden ausgeschlossen und protokolliert — ausgeschlossen haben wir das generische „Facing brick“ der OBD (555,2 kg CO₂e mit nicht identifizierbarer impliziter Einheit) und alle Herstellerprodukte, die je Stück oder m² deklariert sind. Dokumentierte Ausnahme: Beton — KBOB deklariert je kg, die OBD je implizites m³; Umrechnung mit der KBOB-Dichte (2.300 kg/m³), deklariert als Annahme.

3 · Ergebnisse

Links: ICE × KBOB (beide je kg). Rechts: ÖKOBAUDAT-Triangulation für die beiden Ankermaterialien.

Material (kg CO₂e/kg, A1–A3)ICEKBOBΔvergleichbare Route?
Strukturbeton (allgemein)0,1030,089+17 %ja (nationale Mittel UK/CH)
Betonstahl — recycelter EAF-Stahl0,730,773−6 %ja (EAF Europa)
Betonstahl — UK-Mittel (Hochofen)1,720,773 (EAF/CH)+123 %nein
Nadelholz-Massivholz (ohne Kohlenstoffspeicherung)0,2630,134+96 %teilweise (Trocknung/Prozess)
Glaswolle1,531,04+47 %teilweise
Gewöhnlicher Keramikziegel0,2130,254−16 %ja
ÖKOBAUDAT-Triangulation (Generika)OBDLesart
Betonstahl B500B (A1+A2+A3)1,574 /kgzwischen EAF (0,73–0,77) und dem UK-Mittel (1,72) — Mittellage, konsistent mit einer gemischten deutschen/europäischen Route
Beton C30/37 (A1–A3)257,7 /m³vs KBOB 0,089 × 2.300 = 204 /m³ → +26 %

Lesart. H1 im kritischen Fall bestätigt: Die Intra-Routen-Streuung (±6 %) ist eine Größenordnung kleiner als die Inter-Routen-Streuung (2,2×) [gemessen]. H2 bestätigt: Innerhalb der ICE selbst unterscheiden sich UK- und EAF-Betonstahl um 2,4× — mehr als jeder Unterschied zwischen Datenbanken für dieselbe Route. H0 für Stahl verworfen. Beton (+17/+26 %) und Ziegel (−16 %) — schwere Materialien, nationale Mittel — konvergieren ordentlich. Holz (+96 %) und Glaswolle (+47 %) — wo biogene Bilanzierung, Trocknung und Systemgrenzen am stärksten variieren — weichen wegen prozessualer, nicht räumlicher Variablen ab.

4 · Was die Literatur schon wusste (und was diese Studie ergänzt)

Zehn Paper mit DOI verorten das Ergebnis — die Streuung zwischen Datenbanken ist ein dokumentiertes Problem; die Wirkung der Route zu isolieren ist der Beitrag dieser Studie.

„Reported results display large unjustifiable variations“; das Variablen-Framework enthält „spatial disparities“ und „procedural inconsistencies“ — 244 normalisierte Fallstudien. „A systematic investigation into the methodological variables of embodied carbon assessment of buildings“, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2021 · doi.org/10.1016/j.rser.2021.110840
„LCA method and for instance geographical location are incompatibilities also revealed in embodied energy and embodied carbon assessments.“ „Embodied energy and embodied carbon of structural building materials: Worldwide progress and barriers“, Energy and Buildings, 2020 · doi.org/10.1016/j.enbuild.2020.110612

Vervollständigen das Bild: die klassische Referenz generisch↔spezifisch (Int. J. LCA, 2015), die Übersicht mit 401 Zitationen über den fehlenden Konsens in der Praxis (Energy & Buildings, 2017), die laufende internationale Harmonisierung (IEA EBC Annex 72), die Vergleichbarkeit von EPDs (J. Cleaner Prod., 2011) und die bestehenden Übersichten über Daten (2012) und über Dämmstoffe (2021). Der Beitrag dieser Studie ist der kontrollierte Nachweis, dass bei dem Material, das am empfindlichsten auf die Route reagiert, die Streuung zwischen Datenbanken für dieselbe Route kleiner ist als die Streuung zwischen Routen innerhalb derselben Datenbank — reproduzierbar per Skript, mit den drei kostenlosen Datenbanken.

5 · Limitierungen (alle)

  1. Kleines n (6 Paare + 2 Triangulationen), kuratiert — nicht systematisch; die Auswahl kann verzerren.
  2. Momentaufnahmen (Juni 2026 / V9.0 / Abfrage an einem einzigen Tag) — ohne Zeitdimension.
  3. ICE Educational: Bildungslizenz; diese Werte dienen einer Vergleichsstudie — kommerzielle Datenarbeit nutzt nur uneingeschränkt öffentliche Quellen (KBOB, ÖKOBAUDAT, EPDs).
  4. Implizite Einheiten in der OBD bei Generika — Umrechnungen deklariert als Annahmen.
  5. Nicht harmonisierte biogene Bilanzierung (Holz) — wahrscheinliche Ursache der +96 % [inferiert].
  6. Ein Autor; automatische Extraktion ohne unabhängige Verifikation (die öffentlichen Skripte gleichen einen Teil davon aus).

6 · Fazit und praktische Konsequenz

Drei Schlussfolgerungen. (1) Für dasselbe Produkt und dieselbe Route sind sich die öffentlichen Datenbanken einig — ihnen ist zu vertrauen, sofern Quelle, Version, Route und Einheit deklariert werden. (2) Die dominierende Streuung kommt aus Route und Geografie, nicht aus der Qualität der Datenbanken: Einen CO₂-Faktor wählen heißt eine Lieferkette wählen. (3) Für den digitalen Produktpass ist die operative Anforderung nicht „eine offizielle Datenbank“, sondern Rückverfolgbarkeit je Eigenschaft — genau deshalb gibt der Konnektor epd_lookup.py (zusammen mit dieser Studie veröffentlicht) jeden Wert mit Quelle, UUID, Version, Einheit und Modul aus.

Werkzeuge dieser Studie, zum sofortigen Einsatz: Bereitschaftsmesser für den Produktpass (ein IFC laden, sehen, was fehlt) · Dossier digitaler Produktpass (Gesetze, Normen, Chronologie, 893 Paper)

Replikation: Die Skripte, die alle Zahlen extrahiert haben, sind mit der Studie veröffentlicht — parse_ice.py (ICE × KBOB; benötigt das xlsx der ICE Educational V5.0, erhältlich nach Registrierung bei Circular Ecology, und das öffentliche xlsx des KBOB V9.0) und epd_lookup.py (fragt die offene ÖKOBAUDAT-API ab und erzeugt das IFC-Pset mit UUID und Version). Python 3 mit openpyxl; jeder Lauf hinterlässt seine Audit-JSONs neben den Daten — der Durchgang dieser Studie liegt in vier lookup_*.json mit der vollständigen API-Antwort vor. Hinweis: Der epd_lookup.py deaktiviert die TLS-Zertifikatsprüfung, um Unternehmens-Proxys zu durchqueren; in einem normalen Netz kann er den SSL-Kontext standardmäßig zurückliefern. Nichts in dieser Studie ist eine Zahl aus zweiter Hand — führen Sie die Skripte aus und vergleichen Sie.